La familia de la víctima teme que no se emita una sentencia justa y de reparación integral, dado que el inculpado modificó la versión de los hechos y se ha victimizado durante el proceso.
En la Cuarta Sala Penal del Poder Judicial de Lima Norte se realizará el próximo miércoles 24 de octubre la presentación de alegatos finales del juicio oral por el delito de feminicidio de la suboficial de la Policía Nacional del Perú (PNP), Brenda Ñahuis Mayo, tras haberse suspendido la última sesión convocada.
Como se recuerda, la familia Ñahuis Mayo emprendió el proceso judicial hace más de dos años contra el exsuboficial de la PNP y expareja de la víctima, Katriel Montenegro Cusco, acusado del crimen ocurrido el 5 de abril de 2016.
Durante el proceso judicial, la defensa legal de la familia Ñahuis Mayo alertó, entre otros retrasos burocráticos, que el expediente estuvo detenido por ocho meses en el Décimo Primer Juzgado Penal de Lima Norte, a pesar de haber concluida la etapa de investigación. A ello se suma la suspensión de la audiencia que debió realizarse el martes 16 de octubre. La suspensión responde a que el certificado de la necropsia realizada a la víctima, prueba fundamental para el proceso, no fue solicitada a tiempo por la Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte.
Ante la dilatación del proceso, la familia de la víctima está a la expectativa de que el Poder Judicial de Lima Norte emita una sentencia justa y la reparación integral por la pérdida de su única hija. Para ello, el Ministerio Público deberá realizar la acusación fiscal, considerando las manifestaciones previas de violencia hacia Brenda Ñahuis, así como los indicios de conducta delictiva del acusado.
ESTRATEGIA DE DEFENSA DEL ACUSADO
Durante el proceso judicial, Montenegro Cusco ha modificado su versión de los hechos, indicando que el disparo que recibió Brenda Ñahuis en el cráneo no fue realizado por él. Sin embargo, la pericia de la PNP indica lo contrario, lo cual fue corroborado por los testimonios presentados por el Ministerio Público en donde se ratifica la declaración inicial del inculpado en la que señala ser autor del feminicidio.
Ante la nueva solicitud de prisión preventiva de Montenegro Cusco, la defensa del acusado pidió que se tome en consideración la afectación psicológica, producto del acoso de los familiares de la víctima. Al respecto, la defensa de Montenegro Cusco no ha presentado pruebas sobre el daño psicológico ocasionado.
HECHOS CLAVES
05/04/2016: Feminicidio de Brenda Isabel Ñahuis Mayo. La PNP, alertada por el llamado de los vecinos, llegó al lugar de los hechos en Los Olivos a causa de los disparos realizados por un miembro policial en su domicilio alquilado. Katriel Josimar Montenegro Cusco, quien tenía en su poder un arma de fuego, señaló que la mujer que estaba en el suelo cubierta de sangre con un orificio en la cabeza, era su enamorada. El acusado alegó que la discusión fue por celos constantes de su pareja hacia él.
06/04/2016: Detención del inculpado. El Ministerio Público de Lima Norte (Segunda Fiscalía Mixta) formalizó la denuncia penal por el delito de homicidio simple y solicitó el mandato de prisión preventiva por el plazo de 6 meses para el inculpado.
05/10/2016: A un día de vencer el plazo de la prisión preventiva del acusado, el Ministerio Público de Lima Norte (Octava Fiscalía Penal) solicitó prolongación de la misma por 6 meses.
13/02/2017: Poder Judicial de Lima Norte (Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel) declaró fundada la impugnación interpuesta por el procesado por exceso de carcelería, ordenó su liberación y le impusieron comparecencia con restricciones.
22/02/2017: Poder Judicial de Lima Norte (Noveno Juzgado Penal) declaró fundado el pedido del Ministerio Público de seguir el proceso por delito de feminicidio.
28/06/2017: Poder Judicial de Lima Norte (Onceavo Juzgado Penal) realizó la reconstrucción de los hechos.
03/07/2017: Poder Judicial de Lima Norte (Onceavo Juzgado Penal) dio por concluida la instrucción (etapa de investigación) por homicidio y feminicidio.
05/03/2018: Poder Judicial de Lima Norte (Décimo Primer Juzgado Penal) ordenó que el proceso continúe en la instancia superior jerárquica. Se derivó a la Cuarta Sala Penal Liquidadora.
09/08/2018: Inicio del juicio oral.