La libertad de Betssy Chávez, que acaba de conseguir luego de una medida de fuerza pacífica e histórica, que es dejarse morir a través de una huelga de hambre seca, es un acto de justicia promovido por ella misma, no es un «favor» del Tribunal Constitucional (de tintes conservadores y fujimoristas y que demoró nueve meses en atender su pedido de hábeas corpus), y evidentemente no es «gracias» a la justicia en el Perú, que no hubiera movido un dedo por ella, ni es «gracias» al gobierno, que se vio entre la espada y la pared, y no le convenía que muriera. Su encierro (desde junio de 2023) era una venganza política, su prisión preventiva (que venció en diciembre de 2024) no tenía ninguna motivación más que castigar y aleccionar, porque el sistema judicial en el Perú, en estos momentos, en este gobierno dictatorial, no previene ni sanciona, ni busca justicia, y sí castiga y venga bajo la sombra de la mafia que tiene el poder actualmente.
Lamentablemente, este caso también ha sacado a flote lo racistas, misóginos y lesbofóbicos que somos como sociedad. He leído largos posts, concienzudos y académicos algunos, poéticos otros, que fácilmente la criminalizaban sin que haya cometido delito alguno o hacían alarde de su neutralidad y distancia con el caso. La falta de empatía ha sido brutal, la han llamado soberbia, pretenciosa, mala, mentirosa, como si tener un carácter poco simpático o mentir como miente todo el mundo fuera motivo de carcelería, cuando en el fondo lo que no les gusta es su simple existencia, el color de su piel, su procedencia, que haya llegado al poder más alto fuera del círculo limeño que siempre lo ha tenido.
De esto no se han librado ni las organizaciones de derechos humanos ni las feministas, a pesar de los largos años de experiencia en el tema, a pesar del gran conocimiento de lo brutal que es el sistema carcelario en el Perú, y de saber cómo el género pesa mucho más dentro de prisión. Han demorado en responder o le han creído a cualquiera menos a ella, y hemos sido testigos de ello en sus desangelados y neutrales comunicados, en su ingenua objetividad, en su poco estratégica vocería. La pasión y la lucha solo pueden estar presentes en las víctimas perfectas, las imperfectas que se salven como puedan.
De esto tampoco se ha librado el periodismo mainstream, progresista, aliadx, que ha preferido creerle al INPE, a las otras presas, a los prejuicios, y cuando uno cree en sus prejuicios deja de creer en la verdad, borra la empatía, anula la posibilidad de comprender. Es totalmente humano poner en duda las palabras, el testimonio e incluso lo que vemos frente a nuestros ojos, lo que no es humano es burlarse de alguien que opta por la muerte para exigir justicia, porque esa medida no la toma cualquiera.
Y nuevamente el arma de criminalizar por lesbiana ha salido a flote, como si amar a otra mujer fuera un pecado y un motivo de deslegitimación, como si eso implicara también que es peligrosa, delincuencial y que tiene bien merecida la cárcel, como otros casos emblemáticos (Eva Bracamonte, presa 4 años siendo inocente, Liliana Castro, presa 3 años por ser pareja de Eva, Abencia Meza, condenada a 30 años sin ninguna prueba fehaciente de haber participado en el asesinato de su expareja, porque prefirieron creerle al asesino). En contextos extremos y dolorosos, las alianzas entre mujeres han sido una de las diversas formas que han encontrado las mujeres para sobrevivir; el amor y la amistad entre mujeres por eso tiene un nombre, se llama sororidad, y a muchas nos ha salvado la vida desde tiempos pretéritos y lo seguirá haciendo. Más bien hay que felicitarla por aprender a amar y no por acumular odio, por no dejarse vencer y tragarse años de cárcel injusta, por ir hasta las últimas consecuencias y no esperar a que alguien decida ayudarla a la buena de dios. Betssy saldrá libre y la seguirán persiguiendo, pero en libertad. Dina irá presa, porque ni convertir a un país entero en una paria internacional al salirse de la Corte Interamericana de Derechos Humanos la salvará de sus, estos sí, reales crímenes.