Los jueces Ronald Nilton Anayhuamán Andía, Lucy Julliana Castro Chacaltana y Diana María Jurado Espino, integrantes de Juzgado Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur de la Corte Superior de Justicia de Ica, fueron sancionados con seis meses de suspensión en el ejercicio de todo cargo por la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA).
La decisión tomada por la jueza suprema Mariem de la Rosa se basó en la utilización innecesaria de estereotipos como fundamentos para absolver a Gianfrancos Miguel Espinoza Ramos, denunciado por el delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación.
Recordemos que los jueces Anayhuamán, Castro y Jurado, en el año 2020, consideraron que la víctima, por haber usado un calzón rojo el día en que abusaron de ella, estaba “predispuesta” a tener relaciones sexuales con su agresor vía “máximas de la experiencia”, pues su uso se contradecía con la personalidad tímida y pasiva de la joven.
El órgano de control consideró que las actuaciones de los jueces sobrepasaron los límites de la independencia jurisdiccional con contravención al debido proceso, a la legalidad y dignidad, al afirmar en su sentencia un ‘estereotipo de género’; contraviniendo así principios rectores y derechos fundamentales como el respeto a la dignidad, igualdad ante la ley y una vida libre de violencia.
En su momento, el Ministerio de la Mujer señaló que “los argumentos vertidos en la sentencia contravienen el deber de imparcialidad subjetiva y no se encuentran conforme con las normas vigentes nacionales e internacionales al contener un razonamiento estereotipado y revictimizante para la denunciante del caso”.
El dato
Bicentenaria, una serie de cortometrajes/audiovisual liderada por mujeres peruanas diversas convocadas por iniciativa de Teatro La Plaza, estrenó el 28 de julio del año pasado el cortometraje “Calzón Rojo”, sobre el sonado caso judicial de acusación de violación sexual, que bajo una mirada crítica femenina, recuerda el hecho para hacer un llamado contra la violencia hacia la mujer.
