• La mayoría de militares llamados a testificar fueron subalternos de Urresti cuando era Jefe de Inteligencia en la Base Contrasubversiva de Castropampa en noviembre de 1988.
  • En total, Urresti ofreció para su defensa 35 testigos: 19 militares, 10 civiles y 6 peritos. Desistió en la presentación de 1 testigo civil.
  • El próximo 13 de enero continuará la audiencia donde la Fiscalía se pronunciará sobre los testigos presentados por Urresti. 

Daniel Urresti presentó para su defensa un total de 35 testigos, de los cuales 19 fueron militares, 10 civiles y 6 peritos. La abogada de Urresti, Vanessa Alfaro Mendoza, también informó sobre el desistimiento en la presentación de un testigo civil. Fue durante la audiencia realizada esta mañana, en el marco del nuevo juicio que se le sigue por el asesinato del periodista Hugo Bustíos, el 24 de noviembre de 1988.

La mayoría de militares ofrecidos como testigos del acusado Urresti fueron sus subalternos cuando este era Jefe de Inteligencia en la Base Contrasubversiva de Castropampa en noviembre de 1984. Consultado al respecto, Henry Mercado, abogado de la familia del periodista Hugo Bustíos y de COMISEDH precisó: “Debemos recordar que la Corte Suprema ha establecido los requisitos que deben cumplirse para que sean valoradas como prueba los testigos militares. En las próximas audiencias se deberá evaluar el cumplimiento de estos requisitos”.

De otro lado, la defensa de Urresti también ofreció como testigos a peritos militares para que brinden información sobre las funciones militares y las de inteligencia desarrolladas en la Base Contrasubversiva de Castropampa. También propuso a expertos con los que buscan determinar la posibilidad del reconocimiento facial y de voz pasados muchos años, ello en clara referencia al testimonio de Ysabel Rodríguez Chipana, quien en el juicio anterior reconoció a Urresti como autor del asesinato del periodista y corresponsal de la revista Caretas.

En esa misma línea, ofreció como testigos a 10 personas civiles, en su mayoría comuneros de Quinrapa y de zonas aledañas al lugar de los hechos, los que dijo le ayudarán a determinar si Ysabel Rodríguez se encontraba en el lugar de los hechos el día del asesinato del periodista Bustíos.

El tribunal a cargo de este proceso, conformado por los jueces María Luisa Apaza Panuera, Juan Carlos Santillán Tuesta y Francisco Celis Mendoza Ayma, programó la siguiente audiencia para miércoles 13 de enero, a las 11 de la mañana. En esta sesión, el fiscal Luis Pinto Saavedra, de la primera Fiscalía Superior Penal Nacional, sustentará la posición de la Fiscalía respecto a los testigos ofrecidos por la defensa de Daniel Urresti.

Cabe recordar, que la Fiscalía ha solicitado 25 años de prisión contra Daniel Urresti por el asesinato del periodista Hugo Bustíos Saavedra, en el marco del nuevo juicio que se le sigue al actual congresista y candidato presidencial como resultado de la decisión de la Corte Suprema de Justicia que anuló la vergonzosa sentencia absolutoria de Urresti emitida el pasado 4 de octubre de 2018, por el Colegiado B de la Sala Penal Nacional, presidida por Miluska Cano, al considerar la existencia de vicios en la valoración de las pruebas.

La audiencia del 7 de enero no fue pública, sin embargo, se ha podido acceder al íntegro de la misma a través de uno de los titulares de la sala. Ver video: https://bit.ly/2LuIRzM