Lima, 24 de enero de 2024.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) notificó a las ciudadanas peruanas Darling Delfín Ponce y Jenny Trujillo Cueva, así como a sus representantes legales DEMUS, Lesbianas Independientes Feministas Socialistas – LIFS, Instituto sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos (Raza e Igualdad) y Más Igualdad Perú, que se aprobó la admisibilidad de su caso contra el Estado peruano.

María Ysabel Cedano, coordinadora del equipo de litigio estratégico explica que se ha cumplido con los requisitos para que la CIDH admita su petición y pueda pronunciarse sobre el fondo estableciendo la responsabilidad del Estado por violar sus derechos humanos, que cumpla con garantizarlos, hacer justicia, repararlas integralmente y adoptar medidas de no repetición.

Este caso inició el 2014. El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) se ha negado a emitir, en favor del niño D.A.D.T., un Documento Nacional de Identidad (DNI) que registre plenamente la maternidad de sus dos madres. A la fecha, el caso que incluso llegó hasta el Tribunal Constitucional no resolvió su situación jurídica pese a que el caso estuvo en su sede desde el 2022.

Las madres, Darling y Jenny, alegan que la falta de un DNI que registre la maternidad de ambas vulnera sus derechos a la igualdad y no discriminación. Además, se vulneran diversos derechos de su hijo, de 10 años de edad, uno de ellos, a la identidad además de no respetarse el principio del interés superior del niño. Explican que en una ocasión el personal de una posta médica no permitió a Jenny Trujillo ingresar para acompañar a D.A.D.T. en un tratamiento de salud, argumentando que ella no figuraba como madre en el DNI del niño.

Las organizaciones que acompañan el caso argumentan que las autoridades peruanas han discriminado a las presuntas víctimas debido a la orientación sexual de Darling y Jenny, afectando varios de sus derechos, incluso que hayan tenido que migrar a otro país para desarrollarse como familia. Y sostienen que la situación les está ocasionando afectaciones a su salud mental, debido al estrés, la angustia y el miedo causado por la incertidumbre jurídica en la que se encuentran.

“En LIFS consideramos muy importante la admisión de este caso por parte de la CIDH, incluyendo la denuncia de que el Estado peruano puede haber cometido violencia contra las lesbianas por su orientación sexual”, señala Gissy Cedamanos, coordinadora de LIFS.

“Este es uno de los casos más emblemáticos sobre la continua desprotección en el Perú de las parejas del mismo sexo y sus hijos, impidiendo el reconocimiento legal de sus familias y las protecciones legales que tanto necesitan. Esperamos que la CIDH nos ayude a demostrar la responsabilidad del Estado sobre la desprotección legal en la que viven las parejas y las mujeres lesbianas, y nos ayude a encontrar justicia para ellas y sus hijos”, afirma Gabriela Zavaleta de Más Igualdad Perú.

Cynthia Silva, directora de Demus, detalla que: “La ausencia de un DNI que informe plenamente el vínculo del niño con sus madres evita que pueda disfrutar de la integralidad de sus derechos civiles y sociales, ya que debido a su edad solo puede ejercerlos a través de ellas. Por lo tanto, resulta indispensable que su DNI acredite adecuadamente estos lazos para que así pueda gozar y ejercer todos sus derechos sin discriminación”.

“La CIDH ha señalado en su informe de admisibilidad que nuestros alegatos son fundados, por eso ha declarado admisible nuestra petición para un estudio de fondo. Es innegable las barreras legales y sociales que enfrentan las familias diversas en Perú y en toda la región; por eso, esta decisión es importante ya que podría fomentar un avance en la protección de los derechos de las familias diversas y en el reconocimiento de la igualdad ante la ley”, afirma Zuleika Rivera, Oficial Senior del Programa LGBTI de Raza e Igualdad.