Nadie se lo hubiera imaginado ni remotamente. El congresista Yonhy Lescano se presentaba como un furibundo “provida”, defensor del matrimonio heterosexual, contrario al enfoque de género en la educación, dispuesto a prohibir la pornografía a como dé lugar, no permitir que las mujeres decidan sobre sus embarazos y castrar a los agresores sexuales, pero terminó siendo él un agresor sexual.
Los chats que se hicieron públicos el día de ayer evidencian violencia verbal y acoso sexual a una mujer que responde fastidiada por lo que acaba de leer. Apenas salieron a la luz, las sospechas cayeron sobre diversos congresistas, pero hoy, que se hizo efectiva la denuncia en el Congreso, se reveló que el acosador era Yonhy Lescano, congresista de Acción Popular.
La identidad de la periodista afectada no ha sido revelada aún, pero ya brindó su testimonio ante el procurador del Congreso, acompañada de la congresista Paloma Noceda, quien denunciara con anterioridad también haber sido víctima de acoso. La Comisión de la Mujer ya le ha mostrado su apoyo y respaldado su denuncia.
Ahora que se conoce la identidad del congresista (Yonhy Lescano) que habría incurrido en presunto delito de acoso sexual, exigimos pronta y adecuada investigación, que se garantice la no revictimización de la denunciante.#AcosoEsViolencia pic.twitter.com/XBS8myxjYQ
— Comisión de Mujer y Familia🙋🏽♀ – Archivo 2019 (@ComisionMujerF) March 1, 2019
El congresista ha respondido hace poco señalando que es inocente y que el mensaje lo escribió otro:
Recordemos la agenda conservadora del congresista Lescano:
Lescano, es más, es un firme defensor del status quo, a través de una serie de proyectos legislativos más nocivos que otros contra las mujeres, niñas y LGTBI. Aparte de la castración química, Lescano ha sido autor de los siguientes proyectos:
Cunas salvadoras
Este proyecto de ley busca que las madres abandonen a sus hijos si no los quieren o pueden tener. Ya se han realizado diversas observaciones contra un proyecto dirigido a frenar la posibilidad de la interrupción del embarazo.
La ONG Demus sostiene que “esta propuesta de ley viola los derechos humanos de las mujeres y es totalmente antitécnica, prueba de ello es que tiene opinión desfavorable de los ministerios de Justicia y Derechos Humanos, de Salud, de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, además, cuenta con observación por parte del Ministerio de Economía y Finanzas y una opinión desfavorable de UNICEF, lo cual evidencia su inviabilidad jurídica y política por lo que no debió si quiera ser admitida a trámite ni dictaminada en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos”.
Protección del concebido producto de violación sexual
Este proyecto busca frenar la posibilidad de que se apruebe el aborto por violación sexual. Y de paso, condenar a todas las mujeres a tener al hijo de su violador, atentando contra derechos humanos básicos de las mujeres.
Hasta el momento tiene dos dictámenes en mayoría (fujimorista) aprobados en Justicia y Mujer, y un dictamen en minoría que se opone a revictimizar a las mujeres que ya sufrieron una violencia imponiéndoles una maternidad forzada y no permitiendo que puedan decidir.
Antipornografía
Este proyecto de ley busca bloquear la pornografía de todos los contenidos de Internet con el pretexto de que los niños pueden acceder a ella. Sobre ello, diversos expertos se han pronunciado en contra por inviable e inconstitucional.
El abogado y experto en redes sociales Erick Iriarte, señaló para Exitosa que es inviable: “En primer lugar, si estamos hablando de viabilidad técnica, alguien debería estar observando todo el tiempo los contenidos y lo que es y no pornografía. En internet solamente en un minuto se suben miles de fotos a Instagram que algunos podrían calificar de pornografía”.
Currículo escolar aprobado por todos los padres de familia del Perú
Este proyecto interviene en la formulación y diseño de las políticas públicas educativas obligando al Ministerio de Educación a consultar con los padres sus lineamientos. Antitécnico e inviable, solo busca entorpecer la inclusión del enfoque de género en la educación sin ninguna otra razón relevante para su aprobación.
Esta ley es promovida por ONG conservadoras que intentan entorpecer los avances en inclusión de derechos de las mujeres y de personas LGTBI en los currículos escolares, con la finalidad de que estas poblaciones sigan siendo vulnerables a la discriminación y la violencia cotidiana que ya viven desde muy pequeños en los colegios y en sus hogares.